Книгу М. Веллера «Великий последний шанс» я не читал но осуждаю, и как-то не стремлюсь. Не люблю ни трюизмы, ни «метод радикального решения» через отдачу Кемской волости. Зато к веселью на предмет популярных околоисторических сочинений я отношусь глубоко положительно.
Если кто не читал означенную книжку, объясню: там есть глава, посвящённая разоблачению исторических мифов о России. Всем очевидно, что забитая мифами голова может привести к большой беде. Только вот другая беда в том, что разоблачителей мифов нынче много, а толковое разоблачение получается, разве что, у Джейми, Адама и Кэри...
Первый миф, за который берётся М. Веллер —
Автор начинает список многострадальных стран с Англии.
Так как же это было?
В 55 году до н.э. вышеназванный дядя, взяв с собою два легиона (кажется, VII и X, но не поручусь), то есть, около 7 — 8 тысяч человек (легионы у Цезаря были несколько сокращённого состава), высадился на британском берегу. Бритты не пришли в восторг от появления гостей. После нескольких боёв у побережья дядюшка Юлиус погрузился на корабли и вернулся в Галлию.
В следующем, 54 году, Цезарь вернулся с большими силами. Захватив часть Кента и долину Темзы, подлый римский агрессор заключил мир с вождём бриттов, Кассивелауном, и спокойно вернулся восвояси, не оставив на островах мало-мальского гарнизона.
Страшно, правда? Ужасное нашествие и разорение. Прямо как Батый вкупе с Мамаем. Бррр!!! Чудовищное начало двухтысячелетней эпохи нашествий и опустошений!
Да и дальше, наверное, было не менее страшно?
Куда уж страшнее. Подлые римские агрессоры... Нет, слёзы сострадания мешают мне писать... Ведь эти бесчеловечные негодяи... Они... Они...
Они оставили Британию в покое!
После второго похода Цезаря римские легионы ступили на британскую землю лишь 96 (прописью: девяносто шесть) лет спустя, при императоре Клавдии, в 43 году.
Это что касается начала периода нашествий и опустошений. С окончанием этого периода дело обстоит не менее смутно.
Две тысячи лет после вторжения Цезаря закончились почти сразу после Второй Мировой войны, в 1947 году. Если учесть, что автор берёт промежуток в «две с гаком тысячи лет», то можно заключить, что период нашествий и опустошений продолжается в Англии вот аж прям до сего момента.
В связи с этим возникает вопрос: кто разоряет и опустошает многострадальную Англию прямо сейчас?
Хорошо. Допустим, автор погнушался арифметикой или же просто пожертвовал точностью в пользу «красивости». В таком случае, давайте посмотрим, когда враг вторгался в Англию в последний раз перед истечением двухтысячелетнего срока.
Нацисты? Хотели, не получилось.
Кайзер? Тем более.
Наполеон? Не вышло.
Нет, конечно, были и другие попытки высадиться в Англии. Например, такую попытку в 1744 году предприняли французы, но как обычно «Господь дунул, и они рассеялись».
Вот и получается, что последняя успешная высадка чужой армии в Англии — это «Славная революция» 1688 года. Нужно заметить, что собственно в Англии смена короля произошла, в общем-то, бескровно.
Выходит, со вторжениями автор ошибся столетия на три. С гаком, разумеется.
А как дело обстоит с опустошениями? Проблема в том, что на практически любое из опустошительных событий в Англии можно назвать аналогичное (или даже более тяжёлое) в России того же периода. Мятеж якобитов? В России был Пугачёв. Континентальная блокада? К нам приходила Великая армия. Бедствия мировых войн? Боевые действия велись, в значительной степени, на территории нашей страны. Если учесть, что автор пытается доказать благолепие российской истории в сравнении с английской, то мощная идея о «две с гаком тысячи лет нашествий и опустошений» разваливается. С треском.
Но вернёмся к тому, с кого начинали. К Цезарю. Если уж совсем мелочно придираться, то название «Англия» восходит к эпохе короля Альфреда Великого, к концу IX века.
Ēast Engla rīce, одно из королевств времён гептархии, появилось несколько раньше, но в любом случае, заметно после римского завоевания. И уж конечно, оно никак не равно стране, которую мы зовём Англией.
Так что как раз в Англии-то Цезарь никогда и не был. В Британии, на Альбионе, но не в Англии.
(Вообще, — замечу в сторону, — чтобы написать одну фразу, разбор натяжек и ошибок в которой займёт больше трёх с половиной тысяч знаков, нужно постараться.)
Если кто не читал означенную книжку, объясню: там есть глава, посвящённая разоблачению исторических мифов о России. Всем очевидно, что забитая мифами голова может привести к большой беде. Только вот другая беда в том, что разоблачителей мифов нынче много, а толковое разоблачение получается, разве что, у Джейми, Адама и Кэри...
Первый миф, за который берётся М. Веллер —
История какой еще страны так многострадальна, как России?Доказательство этой любопытной идеи достойно занесения в учебники.
Ответ: почти любой. Просто чужие страдания нас мало заботят.
Автор начинает список многострадальных стран с Англии.
За две с гаком тысячи лет Англия пережила множество нашествий и опустошений, начиная с римского при Цезаре.Из этого следует, что до прихода римлян британцы были белы и пушисты, как двухмесячный котёнок, и не знали войн и конфликтов, пусть даже и друг с другом. Кровопролития на британской земле начались, только когда пришёл злой дядя Юлиус, покусал несчастных кельтов и заразил их злобностью.
Так как же это было?
В 55 году до н.э. вышеназванный дядя, взяв с собою два легиона (кажется, VII и X, но не поручусь), то есть, около 7 — 8 тысяч человек (легионы у Цезаря были несколько сокращённого состава), высадился на британском берегу. Бритты не пришли в восторг от появления гостей. После нескольких боёв у побережья дядюшка Юлиус погрузился на корабли и вернулся в Галлию.
В следующем, 54 году, Цезарь вернулся с большими силами. Захватив часть Кента и долину Темзы, подлый римский агрессор заключил мир с вождём бриттов, Кассивелауном, и спокойно вернулся восвояси, не оставив на островах мало-мальского гарнизона.
Страшно, правда? Ужасное нашествие и разорение. Прямо как Батый вкупе с Мамаем. Бррр!!! Чудовищное начало двухтысячелетней эпохи нашествий и опустошений!
Да и дальше, наверное, было не менее страшно?
Куда уж страшнее. Подлые римские агрессоры... Нет, слёзы сострадания мешают мне писать... Ведь эти бесчеловечные негодяи... Они... Они...
Они оставили Британию в покое!
После второго похода Цезаря римские легионы ступили на британскую землю лишь 96 (прописью: девяносто шесть) лет спустя, при императоре Клавдии, в 43 году.
Это что касается начала периода нашествий и опустошений. С окончанием этого периода дело обстоит не менее смутно.
Две тысячи лет после вторжения Цезаря закончились почти сразу после Второй Мировой войны, в 1947 году. Если учесть, что автор берёт промежуток в «две с гаком тысячи лет», то можно заключить, что период нашествий и опустошений продолжается в Англии вот аж прям до сего момента.
В связи с этим возникает вопрос: кто разоряет и опустошает многострадальную Англию прямо сейчас?
Хорошо. Допустим, автор погнушался арифметикой или же просто пожертвовал точностью в пользу «красивости». В таком случае, давайте посмотрим, когда враг вторгался в Англию в последний раз перед истечением двухтысячелетнего срока.
Нацисты? Хотели, не получилось.
Кайзер? Тем более.
Наполеон? Не вышло.
Нет, конечно, были и другие попытки высадиться в Англии. Например, такую попытку в 1744 году предприняли французы, но как обычно «Господь дунул, и они рассеялись».
Вот и получается, что последняя успешная высадка чужой армии в Англии — это «Славная революция» 1688 года. Нужно заметить, что собственно в Англии смена короля произошла, в общем-то, бескровно.
Выходит, со вторжениями автор ошибся столетия на три. С гаком, разумеется.
А как дело обстоит с опустошениями? Проблема в том, что на практически любое из опустошительных событий в Англии можно назвать аналогичное (или даже более тяжёлое) в России того же периода. Мятеж якобитов? В России был Пугачёв. Континентальная блокада? К нам приходила Великая армия. Бедствия мировых войн? Боевые действия велись, в значительной степени, на территории нашей страны. Если учесть, что автор пытается доказать благолепие российской истории в сравнении с английской, то мощная идея о «две с гаком тысячи лет нашествий и опустошений» разваливается. С треском.
Но вернёмся к тому, с кого начинали. К Цезарю. Если уж совсем мелочно придираться, то название «Англия» восходит к эпохе короля Альфреда Великого, к концу IX века.
Ēast Engla rīce, одно из королевств времён гептархии, появилось несколько раньше, но в любом случае, заметно после римского завоевания. И уж конечно, оно никак не равно стране, которую мы зовём Англией.
Так что как раз в Англии-то Цезарь никогда и не был. В Британии, на Альбионе, но не в Англии.
(Вообще, — замечу в сторону, — чтобы написать одну фразу, разбор натяжек и ошибок в которой займёт больше трёх с половиной тысяч знаков, нужно постараться.)
Далее автор утверждает, что в упомянутой Англии, по сравнению с Россией, был ужас-ужас и полное голактеко опасносте:
Никогда не знала Россия, слава те Господи, ни таких долгих и жестоких кровопролитий, ни такого зверства нравов, как многострадальная Англия.Вот давайте и сравним. Но конкретными претензиями автора к английской истории мы займемся в следующий раз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий