Кама

Сходил на реку, однако. Фотографии, как обычно, не резаные, т.е. трафик.

И вдогонку

Уфффф... Больше не пишу таких длиннющих постов. Надо было два предыдущих раздробить на пять.
А по существу — в перспективе надо будет добавить ссылок и конкретизировать некоторые моменты. Но это потом.

«...на улицах, ощетинившихся лишь человеческими глазами»©

В книге, посвящённой Александру Невскому, к биографии собственно Александра мы переходим на странице 174. Всего страниц в книге 268 (с примечаниями и оглавлением — 320).

Страница 193:

В сражении за город было убито 70 знатных рыцарей.

Число 70 взято, надо полагать, из поздних немецких источников, «Хроники Тевтонского Ордена» или «Хроники провинции Лифляндия».
Страница 193:

Излюбленной тактикой немецких рыцарей являлось наступление «свиньей»...Острие клина, состоявшее из плотных рядов тяжеловооруженных рыцарей, должно было разбить надвое строй противника, а кнехты — пешие воины, стоящие внутри «свиньи», — довершить разгром.

Каким образом пехотинцы могли стоять внутри строя атакующих рыцарей? Это уже из серии «окопов короля Гарольда»...

«...силы их оказались слишком недостаточными...»©

И мы снова продолжаем.
На странице 108, о прибалтийских племенах, что жили по соседству с другими финно-уграми и со славянами:

Хотя они жили в этом регионе рядом, бок о бок, но в то же время не тесно и изолированно друг от друга, вплоть до конца XII века.

Бок о бок, но изолированно. Допустим. И дальше:

Именно эта изолированность... обеспечивала прибалтийским народам вполне самостоятельную жизнь, причем мощным и надежным средством этой естественной изолированности, сдерживающей взаимопроникновение племен, были не укрепления, не оружие, не воинственность и не войско, а только разный у всех национальный язык.

Возникает вопрос: если языковые различия так эффективно защищали прибалтийские этносы друг от друга и славян,  то почему же они ничуть не помогли от немцев, появившихся чуть позже?