Каждый пятый крестьянин и Наука будущего

Сегодня в нашей программе два номера, обещанных ранее. Во-первых, мы посмотрим, чем будут вытеснены из магазинов человеческие книги по истории, если деградация школьного образования в стране  будет продолжаться теми же темпами. Во-вторых, обратимся к вопросу, почему средневековые земледельцы не могли выпнуть в поле каждого пятого своего односельчанина.
Встречаем книгу «Чингис-Роберт, Великий Император Востока», вышедшую в серии «Что скрывают официальные учёные, гады, сволочи» (наряду с бестселлерами «Египетские пирамиды построены позавчера», «Как нас убивают, заставляя чистить зубы», «Великие пришельцы: Русские надписи на коре солнечного диска», «Великие тайны издревлей медицины: Как вдвое увеличить свою печень в домашних условиях»). Итак, избранные цитаты из «Чингис-Роберта».

Что же мы знаем о Чингис-хане? Сын христианки, высокий человек с большим лбом и густой рыжей бородой. В 1204 году Чингис носил такие же бронзовые доспехи, как и граф Глостер, Амори де Монфор. У отца Амори, Симона де Монфора, который убивал всех, рассчитывая, что Бог отличит своих, был ещё сын Роберт, который, согласно лжи официальных историков, умер в детстве. Но кто, увидев приведённые нами аргументы, усомнится в том, что известный кровожадностью бородатый сын христианки, надетый в бронзовые доспехи, как у Амори де Монфора, был родным братом Амори, пропавшим Робертом?

И далее автор рассказывает, как в детстве несчастный Роберт был украден Орденом тамплиеров и спрятан в Центральной Азии. Однако с возрастом решил вернуться на Родину и покарать. Для этого он избрался Великим императором (Каганом) народа мотар (моголы + тартары) и повёл их в сторону Атлантики.

Но гнусные тамплиеры, за которыми, как всем уже давно известно, стояла Византия, ввели на Руси христианство и натравили русские княжества на мирно идущего с войсками Чингис-Роберта. Чингис-Роберт, глотая слёзы, — ведь он сочувствовал славянам, полагая в будущем создать великую Славянскую империю на половину Евразии, — вынужден был штурмовать древнерусские города. Но как Чингис-Роберт, едва наскрёбший по всему континенту пять тысяч воинов, мог одолеть Древнюю Русь с её сорокамиллионным населением и пятидесятимиллионной армией?

А вот так:

Мы доподлинно знаем о мотарском войске две вещи: оно состояло, по преимуществу, из конницы, и сражалось со многими сопредельными народами, в том числе, и китайцами. Объяснять дальнейшее было бы оскорбительно для читателей столь умных, но автор тоже хочет считать себя очень умным, и оттого объяснит.
Как известно, Бертольд Шварц (скорее всего, это не настоящая фамилия, а сокращение от Шварценеггер; не может же быть такого поразительного совпадения!), которому мир обязан изобретением пороха, был монахом. Из этого следует, что он был несторианским монахом. А где и когда несторианский монах мог заниматься изобретением пороха? Разумется, в Китае! Стало быть, можно уверенно утверждать, что порох был знаком мотарам. Народ, знающий порох и литьё бронзовых доспехов, не мог не знать артиллерии. При этом для сокрушения древнерусской городской стены, думается, достаточно было одного выстрела из орудия калибром 152 миллиметра. После этого в пролом врывались мотарские всадники. С ними дело тоже обстоит не так просто. Нам будет проще разобраться с мотарской тактикой, если мы вспомним, что мотары были, безо всякого сомнения, индоевропейским народом. А коли так, то их язык, разумеется, был близко родственен немецкому. По-немецки слово «Reiter» означает и всадника, и рейтара, не говоря уже о том, что рейтар звучит похоже на мотара. Значит, мотарская армия состояла, в большинстве своём, из всадников-рейтаров, вооружённых китайским порохом! Русские княжества не могли противостоять опытной огнестрельной коннице мотаров, располагавшей передовыми для своего времени технологиями и навыками. Это и стало причиной военного поражения русских князей.

С «Чингис-Робертом» спорит книга «Оболганное иго: Миф, с которым нужно сделать что-нибудь эдакое», запущенная в читателя славным издательством «Маргиналус».

Верить в стапятидесятидвухмиллиметровки и рейтаров у кочевников тринадцатого века может только совершенно отсталый персонаж.

Вроде бы, начато «за здравие» и можно радоваться? Как бы не так.

Тяжёлая артиллерия и огнестрельная конница больше соответствуют заметно более поздним периодам.

И вывод:

Поэтому можно с полной уверенностью утверждать, что события «ига» на самом деле происходили в нашей стране в начале второй половины XIX века, и связаны с отменой крепостного права и последовавшими за тем беспорядками. Дворянство было против отмены крепостничества, и сопротивление помещиков пришлось подавлять вооружённой силой. В условиях цензуры дворяне не могли выразить своё недовольство открыто, однако нашли способ показать центральной власти фигу в кармане. Так появился сочинённый дворянскими историками миф о моггольском иге...

Ну и, конечно же, о персоналиях:

Это подкрепляется и тем фактом, что, как знают все прогрессивные исследователи, настоящее имя Батыя было Александр — как у Александра II, отменившего крепостное право, и у Александра Александровича, его наследника. Кем же из них был Батый? Рассмотрим этот вопрос более внимательно.

Но сейчас мы не будем рассматривать, было отчество Батыя Николаевич или Александрович Лучше перейдём к вопросу о двадцатипроцентной армии. Вот прямо сейчас и перейдём. Только пост пополам поделим, чтобы совсем уж tl;dr не было.