Патриотический петербургский писатель про попаданцев Прозоров предвещает превосходные перспективы процветания. «Послание Путина, — пишет Прозоров, — провозглашает...». Впрочем, там дальше цитировать надо, а Александр Прозоров (о котором я уже неоднократно писал) не ставил себе задачи всё повернуть на букву «П». Так что, хорошего понемногу.
Какой ведущий аналитик мог не прокомментировать падение рубля? Разве что, я. А вот Прозоров не удержался:
По мнению Александра Прозорова, этот эксперт — сам Александр Прозоров. Что же, очень удобно. Полный цикл производства. Сам себя хвалишь, сам себе экспертишь:
Во втором посте г-н ведущий аналитик разворачивается в полный рост.
Подтверждает свою точку зрения Прозоров тремя графиками. На одном — стоимость барреля в рублях скачет в разных направлениях, показывая за месяц прыжки примерно в 700 рублей. При этом баррель дорожает в рублях и дешевеет в долларах. Это означает, что цена рубля падает быстрее долларовой цены барреля. На другом графике цена за баррель колеблется от 3250 до почти 4000. На третьем — от 3000 до опять же, 4000.
В общем, с графиками получилось нехорошо. Во-первых, как известно, «корреляция не означает зависимости» (или, другими словами, «взаимосвязь не равна причинности». Про это даже график есть (Пираты и глобальное потепление).
Во-вторых, даже корреляции Прозоров не обнаружил и не доказал.
Наконец, в-третьих, приписывать результат действия десятков экономических и политических факторов одному тайному соглашению (которого никто не видел) — это не аналитика. Это «Букварь Юного Конспиролога».
А относительно прочих валют курс доллара изменился? Если доллар сам по себе сильно вырос, то упасть по отношению к нему должны все, а не только рубль. Вот юань возьмём, к примеру. Тем более, что Китай — тоже страна БРИКС. В январе 2014 за доллар США давали 6,05 юаня. В декабре дают, примерно, 6,2 (см. http://www.freecurrencyrates.com/ru/exchange-rate-history/USD-CNY/2014). Юань за год подешевел, да. Аж на целых 2 процента.
Рубль за тот же год упал не на 2 процента. И даже не на 22.
И снова Прозоров:
Во-вторых, реальная (а не рыночная) стоимость рубля определяется, грубо говоря, тем, что на этот рубль можно купить. В самом-самом грубом и первом приближении, чтобы выяснить, сколько стоит рубль, мы берём ВВП (валовой внутренний продукт) и делим его на объём денежной массы. Значит, если число произведённых товаров и услуг уменьшается (например, закрываются или снижают производство заводы из п.1, закрываются местные заводы западных корпораций, закрываются магазины, где всё это продаётся, и т.д., и т.п.), товаров на этот рубль можно купить меньше. Значит, цена на эти товары растёт. За подробностями — к любому учебнику экономики. Это бьёт по всем производителям без исключения, потому что если я буду платить, скажем, за электричество, воду, станки и сырьё по новым, высоким ценам, а продавать готовый продукт по старым, низким, то вылечу в трубу моментально.
А вообще же, любой человек, который берётся судить о будущем мира с точки зрения мировой экономики, должен помнить две цитаты:
«Каменный век закончился не потому, что в мире кончились камни. Также и нефтяной век закончится не потому, что у нас кончится нефть» — министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Заки Ямани. Это специально для мечтателей об углеводородной гегемонии.
«Заберите у меня мои деньги, заводы, станки и фабрики, но оставьте мне моих людей – и вскоре мы создадим заводы лучше прежних. Оставьте мне мои фабрики, но заберите моих людей - и скоро полы заводов зарастут травой.» — Генри Форд. Это к вопросу о материальных ценностях, трудовой этике и англосаксонском мире.
Александр Прозоров этих цитат не знает, а стало быть, финансовый аналитик из него такой же, как и историк. Однако оно и к лучшему — кто бы ещё мог радовать такими зажигательными байками про великое будущее для нас и помойное для... как он там их обозвал?
Какой ведущий аналитик мог не прокомментировать падение рубля? Разве что, я. А вот Прозоров не удержался:
Опять горе-эксперты несут всякую хрень по поводу кристально ясной ситуации, опять засирают людям мозги заведомым мусором, опять наводят тень на плетень в силу безмерной тупости или продажности.Но ведь есть же, есть нормальный эксперт, который не будет нести хрень? Его не может не быть! И конечно же, он есть.
По мнению Александра Прозорова, этот эксперт — сам Александр Прозоров. Что же, очень удобно. Полный цикл производства. Сам себя хвалишь, сам себе экспертишь:
Опять именно мне придется объяснять, что происходит на самом деле. Со «скачками цен и валютным кризисом»Экономическая модель Прозорова изложена в двух постах с комментариями. В первом посте речь идёт о послании Путина. Прозоров понимает это послание следующим образом: раз «гомосячный анклав» (который Прозоров противопоставляет некоему «цивилизованному миру», что бы это не значило) нас не любит, можно пойти во все тяжкие. Ну, как чукча в контрреволюционном анекдоте про барабан. Та тонкость, что человека сдерживает не только дубинка в руках у соседа, но и моральный закон внутри нас (на худой конец, звёздное небо над головой), размышляющему на досуге о добрах и злах Прозорову безразлична. Но нам сейчас интересно не это. Нам интересна такая цитата:
Вот нам всем и ответ на то, почему Россия так хладнокоровно и невозмутимо... роняет цены на нефть...Орфография авторская.
Во втором посте г-н ведущий аналитик разворачивается в полный рост.
Господа, я вас поздравляю! Нефтерубль наконец-то введен! ... Россия перед странами БРИКС взяла на себя обязательство, что бочка нефти всегда будет стоить 3600 рублей. И любая страна, хоть сегодня, хоть завтра, хоть через 15 лет, придя в Россию сможет здесь купить бочку нефти по данной эталонной цене.Так любая страна (придя в Россию, что бы это не значило) сможет купить или только кто-то из БРИКС? В комментариях у Прозорова спрашивают:
Я как-то пропустила этот момент ((( Из чего Вы сделали такие выводы ? Буду благодарна за ссылки на документы, новости и т.д., из которых это следуетИ ведущий аналитик отвечает:
Это правильно -- никаких документов не подписано.«У нас есть такие приборы, Но мы вам о них не расскажем!» © группа «Манго-Манго». Обязательства есть. Но документов и публичных заявлений нет. Но обязательства есть.
Просто потому, что торг все еще идет.Так уже приняла Россия обязательства или торг ещё идёт?
Подтверждает свою точку зрения Прозоров тремя графиками. На одном — стоимость барреля в рублях скачет в разных направлениях, показывая за месяц прыжки примерно в 700 рублей. При этом баррель дорожает в рублях и дешевеет в долларах. Это означает, что цена рубля падает быстрее долларовой цены барреля. На другом графике цена за баррель колеблется от 3250 до почти 4000. На третьем — от 3000 до опять же, 4000.
В общем, с графиками получилось нехорошо. Во-первых, как известно, «корреляция не означает зависимости» (или, другими словами, «взаимосвязь не равна причинности». Про это даже график есть (Пираты и глобальное потепление).
Во-вторых, даже корреляции Прозоров не обнаружил и не доказал.
Наконец, в-третьих, приписывать результат действия десятков экономических и политических факторов одному тайному соглашению (которого никто не видел) — это не аналитика. Это «Букварь Юного Конспиролога».
США в силу непонятных мне причин не понравилось, что их валюта превратилась в фантики. И они начали жесткую атаку на новую экономическую систему — резко вздувая доллар относительно «нефтяного стандарта».А что, в рыночной экономике правительства могут резко и по своему желанию утяжелить свою валюту?
А относительно прочих валют курс доллара изменился? Если доллар сам по себе сильно вырос, то упасть по отношению к нему должны все, а не только рубль. Вот юань возьмём, к примеру. Тем более, что Китай — тоже страна БРИКС. В январе 2014 за доллар США давали 6,05 юаня. В декабре дают, примерно, 6,2 (см. http://www.freecurrencyrates.com/ru/exchange-rate-history/USD-CNY/2014). Юань за год подешевел, да. Аж на целых 2 процента.
Рубль за тот же год упал не на 2 процента. И даже не на 22.
И снова Прозоров:
...все остальные, не привязанные к рублю валюты прямо сейчас стремительно превращаются в фантики.Ну?!..
В зоне «нефте-рубля» все тихо и спокойно. Цены на нефть, сырье, коммуналку, фанеру, машины, продукты, бытовую технику не меняются.«Скоро водка станет восемь, всё равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу, нам и десять по плечу...»
С одной стороны производители, привыкшие посматривать на внешний рынок, уже начали говорить о том, какие хорошие цены за бугром, и о необходимости подогнать внутренние цены к тому же уровню. Причем говорят они все это не смотря на то, что их собственные расходы на производство не выросли ни на копейку.Во-первых, многие отечественные производители так или иначе используют импортные материалы, сырьё, оборудование, технологии. Просто потому, что нужных железок или сырья в России нет — или они слишком низкого качества. Издержки для таких производителей растут.
Во-вторых, реальная (а не рыночная) стоимость рубля определяется, грубо говоря, тем, что на этот рубль можно купить. В самом-самом грубом и первом приближении, чтобы выяснить, сколько стоит рубль, мы берём ВВП (валовой внутренний продукт) и делим его на объём денежной массы. Значит, если число произведённых товаров и услуг уменьшается (например, закрываются или снижают производство заводы из п.1, закрываются местные заводы западных корпораций, закрываются магазины, где всё это продаётся, и т.д., и т.п.), товаров на этот рубль можно купить меньше. Значит, цена на эти товары растёт. За подробностями — к любому учебнику экономики. Это бьёт по всем производителям без исключения, потому что если я буду платить, скажем, за электричество, воду, станки и сырьё по новым, высоким ценам, а продавать готовый продукт по старым, низким, то вылечу в трубу моментально.
В ближайшее время либо сломается Россия, откажется от нефтяного стандарта и вернется к стандарту долларовому — и тогда весь БРИКС во главе с нами идет в жопу парадным маршем, а миром будут править англосаксы, либо сломается Госдеп и уронит доллар — смирившись с нефтерублевым стандартом и потеряв право влиять на мировую экономику. Это значит, что в дупу оправится англосаксонская уголовщина. Без права «на станок» они вымрут в считанные десятилетия.Какой слог! Какой слог! Какой и подобает ведущему аналитику, популярному писателю и убеждённому борцу с фашизмом!
А вообще же, любой человек, который берётся судить о будущем мира с точки зрения мировой экономики, должен помнить две цитаты:
«Каменный век закончился не потому, что в мире кончились камни. Также и нефтяной век закончится не потому, что у нас кончится нефть» — министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Заки Ямани. Это специально для мечтателей об углеводородной гегемонии.
«Заберите у меня мои деньги, заводы, станки и фабрики, но оставьте мне моих людей – и вскоре мы создадим заводы лучше прежних. Оставьте мне мои фабрики, но заберите моих людей - и скоро полы заводов зарастут травой.» — Генри Форд. Это к вопросу о материальных ценностях, трудовой этике и англосаксонском мире.
Александр Прозоров этих цитат не знает, а стало быть, финансовый аналитик из него такой же, как и историк. Однако оно и к лучшему — кто бы ещё мог радовать такими зажигательными байками про великое будущее для нас и помойное для... как он там их обозвал?
Комментариев нет:
Отправить комментарий